vojacekr

Pálení alkoholu načerno v době prohibice bylo v USA nemilosrdně trestáno. Toho si byla vědoma skupinka venkovanů, kteří se v chudobném kraji bez práce skrývali v lesích ve svých pálírnách před ziskuchtivými zákonodárch, aby si pálením vydělali na obživu. Pokud je film podle skutečné události jak deklaruje, ani neuvědomujeme v jak snadné době teď žijeme. ****

Možná stárnu a tak se laťka úrovně posouvá trochu jinam, ale duchařský horor by měl mít mysterický charakter, aby divák až do konce nevěděl, co se může v ději odehrát, ale tento počin během první půlky vytáhne na stůl všechny karty, aby přesvědčil platícího diváka a ten tak neodešel od filmu. Druhá půlka filmu se nese na vlně předvídatelnosti a lekaček. Ano lekačky ano ale jedna , max dvě za celý film, aby udržely diváka ve střehu, ne že se z nich stane základní stavební pilíř hororu. Díky tomuto aspektu film padá do "B" kategorie i když šlo z potenciálu vytáhnout více. Děj v kostce: Malý kluk má díky svým schopnostem vlastnost, díky které dokáže komunikovat s duchy ze záhrobí. Díky této komunikaci vyplyne napovrch souvislosti s nehodou, která se odehrala v domě, kde chlapec žije. **

V prvé řadě herecké výkony. Takový koncert by mohl závidět i Hollywood. Mads Mikkelsen předvedl, že méně je opravdu více a roli vdechl jedinečnost. Film pojednává o Lucasovi, který je právě po rozvodu a pracuje jako vychovatel v místní mateřské školce. Dětmi je oblíbený a umí to s něma. Do školky chodí i dcerka jeho nejlepšího přítele. Lucase má ráda, ale z nějakého důvodu momentálního zatmění mozku vymyslí, že se Lucas před ní obnažoval. Lucasovy naděje na spokojený život jsou rázem v tahu. Všichni věří tomu malému spratkovi a vyšinutě dělají závěry, místo aby situaci vyřešili jako dospělí a v klidu. Rodiče dětí ho tedy zavrhují, syn Lucas který mu věří a bojuje za něj se k němu nemůže přestěhovat, do obchodu kam chodí nakupovat mu zakážou přístup.. Nejlepší přítel se k němu obrací zády, přítelkyně pochybuje. Jediný kdo za ním stojí je jeho syn a jeden opravdový přítel. Děj je skvělou ukázkou toho, že děti nejsou vždy pravdomluvné, ale jednoduše kopírují chování starších a že davová psychóza nenávisti se šíří jak epidemie. Chvíli jsem měl pocit, že Lucase nenávidí i ti, co nemají důvod jen proto, aby byli na té "správné straně" společnosti. *****

Děj pojednává o irském tvrdohlavém, ale dobrosrdečném knězi, kterému někdo ve zpovědnici vyhrožuje zabitím, protože dotyčného v dětství zneužíval (jiný) kněz. Odplata se tedy bude konat na nevinných. Depresivně laděný film Kalvárie tak popisuje irskou syrovou povahu obyčejných lidí v ryzí podobě. A to že se po požití alkoholu, což je v irsku národní sport chlapi chovají jak agresivní burani a ženy jak laciné běhny. Ne všichni jsou ale stejní, pak je tady ještě skupina těch přemýšlivých - klidných lidí a ti většinou odskáčou průšvihy těch ostatních. ****

V noci z 18. na 19. června 1985 se rozjede vlak z Prahy do Bánské Bystrici s vlajkonoši a skalními fanoušky fotbalového klubu Sparta Praha. Alkoholem posilnění fanoušci se postupně mění na agresory bez zábran a ve vlaku začnou ničit a demolovat vše, co jim příjde pod ruku. Davová psychóza na sebe nenechá dlouho čekat a tak se cesta vlakem mění v čirou anarchii. Škody na 3 zničených vagonech činily 250.000,- Kč. Ostatní cestující ve vlaku kteří neměli namířeno na fotbal se tak stali snadným terčem šikany a ponižování. Průvodčí dokonce hrozilo vyhození z okna za jízdy. Scénář, který sepisoval Radek John podle očitých svědectví a soudních spisů se co nejvěrněji držel faktů. Některé "mimořádné" herecké výkony snad ani netřeba komentovat, protože např. Daniel Landa byl v roli jako blecha v psím kožichu, ten totiž v době natáčení patřil k fanouškům Bohemians-Praha. ****

Další důkaz toho, že se filmy podle knižní předlohy mohou povést. Tento film umí z děje vyždímat maximum. Úžasné herecké role, kamera i režie a stupňující se napětí jsou divákovi porcovány přesně podle dávek, aby celková pointa neztratila na efektu. Film pojednává o spisovateli, který veze svůj rukopis do nakladatelství. Misery je populární četba a postava Misery v jeho posledním rukopise zemře. Cestou z horské chaty však havaruje ve svém 1965 Mustangu. Jeho fanynka č.1 mu z auta pomůže, přiveze ho k sobě domů a pod nátlakem přinutí napsat novou knihu, ve které její hrdinka nezemře. Počas rekonvalescence z autonehody je tak spisovatel vydán napospas psychotické fanynce. *****

Ivan a Andrej - 2 bratři žijící se svou matkou a babičkou. Jednoho dne se po 12 letech objeví jejich otec s nezvyklým zájmem o své kluky a tak je vezme na výlet do přírody. Mladší Ivan je bystřejší a přemýšlivý, starší Andrej spíš řeší věci silou. Ivanovi se nezdá, proč jejich otec najednou přijel a má o nich zájem. Andrej v dobré vůli raději otci pochlebuje, protože cítí v otci autoritu. Výlet na ryby se mění v několikadenní dobrodružství a cestou na ostrov, kde se otec a synové sbližují. Náhle se ale přihodí nečekaná situace, která šokuje nejen diváka, ale hlavně chlapce. Film je čistou esencí filmařského umu, kde efekty nejsou zapotřebí, stačí nápadité oko kameramanovo, detailní režie, podmanivý soundtrack a je zaděláno na prvotřídní film. Chlapecké výkony, především Ivanův je talent v ryzí podobě. *****

Mýtus, legenda nebo skutečnost? Film o sobě tvrdí, že vychází podle skutečné předlohy, ale fakta ze kterých vychází jsou nepřesná, ale i to málo, co lze o Luisovi Cyrovi zjistit se do filmu podařilo vměstnat vkusně. Louis Cyr je do dnešních dnů označován jako nejsilnmější muž planety, který na svých bedrech unesl bezmála 2 tuny, každá jeho ruka uzvedla upažením 90kg apod.. Film pojednává o jeho skromných začátcách až do totálního pomatení mysli a opojení slávou, kde zapomíná na svou rodinu. Až jeho zdravotní problémy mu opět připomínají, co je v životě důležité. Film je precizně řemeslnicky zpracovaný. ****

2,5x1,5m po dobu 8 let. Takový prostor obývala většinu času unesená Natascha Kampush, kterou Wolfgang Priklopil držel nedaleko Vídně ve sklepě svého domu. Příprava samotného sklepu mu zabrala 9 měsíců a aby nebudil pozornost, elektroinstalaci, zateplení, barvy a veškeré stavebnické potřeby vždy kupoval na jiných místech. Dokonce i těch několik tun přebytečné zeminy odvezl ve své dodávce na různá místa za Vídní. Natascha po dobu 8 let podstupovala ponižování, krutému zacházení, stala se Wolfgangovým sexuálním otrokem až jednou při úklidu dodávky měl Wolfgang telefonní hovor a přes hluk vysavače odešel do domu a Natascha tak měla cestu ke svobodě zpečetěnou. Utekla ve svých 18 letech. Film se věrně drží faktů až na jeden malý detail, že Natascha měla ve "svém" pokoji televizi a ta ve filmu chybí. ****

Skupinka známých dobrodruhů se po cestování Asií a napříč Afrikou tentokrát rozhodla pokořit Trabanty T601 Jižní Ameriku. Aby to neměli jednoduché, vzali s sebou slováka na Jawa 250 a 2 poláky, kteří jeli v "maluchu" (polský Fiat 126) Strastiplnou cestu neztěžovalo pouze počasí, ale taky jejich bakelitoví miláčci, kteří naštěstí nejsou nároční na opravu a tak se cesta na nejjižnější cíp Ameriky zdařila. Cestují po solných pláních, skrz vysokohorské hřebeny, kde do kopce Trabanti dýchají na 2 rychlostní stupeň a dolů zase nestíhají brzdy. Každý kilometr cesty byl vydřený a radost z cíle o to větší. ****

Nebýt Jodie Foster, jednalo by se o lehce nadprůměrné drama ze soudní síně, ale to by ve filmu nesměla hrát Jodie. Ta mimika, její bolest a beznaděj je cítit v každém záběru. Film vychází ze skutečného případu, který se stal v USA v roce 1982 a pojednává o hromadném znásilnění mladé ženy v baru za přítomnosti místních studentů, kteří ještě celou akci podporovali skandováním a fanděním. Aneb je opravdu usměvavou pohlednou ženu v minisukni důvod znásilnit, když si o to pohledem "řekla"? Jak tato okolnost může vůbec někoho napadnout? Obhájce má tedy co dělat, aby dal těm bezpáteřním zkažencům za vyučenou. ****

Začátek a rozjezd filmového děje měl našlápnuto na výbornou, ale jakmile Lucy začala chodit po zdech a stropě, bylo mi hned jasné, že autorům trochu hráblo. Filmu by celkově slušela budoucnost kolem roku 2100 a ne současnost, ta jen deklasuje dobrý nápad a potenciál. Film pojednává o tom, že lidský mozek je schopen člověk efektivně využívat jen z 12%. Lucy, která má předat kufřík s neznámým obsahem neznámým lidem. Po zjištění, že se uvnitř skrývá droga, která stimuluje mozek k vyšší efektivitě se mafie rozhodne, aby Lucy tuto drogu propašovala ve svých útrobách z místa A do místa B. Sáček v ní praskne a droga začíná působit. Časem se Lucy dostane až na 100% využívání svého mozku, což znamená její konec. Potenciál tam byl, ale aby mohle Lucy používat telekinezi, to už bylo i na můj vkus příliš. Film byl hlučný, plný efektů a animací, děj tak zůstával na druhé koleji. ***

Historie se opakuje. V roce 1850 za Rakouska-Uherska měli lidé podobně nahnáno, jako lidé za sovětské okupace po roce 1968. Film deklaruje nadvládu demagogie nad prostými zájmy obyvatel. Strach, paranoia a bezmoc byly všudypřítomé a disidenti, kteří byť jen náznakem dali najevo nesouhlas s režimem a byli tak potencionálními narušiteli nastolené totality byli bezmilosti trestáni žalářem. Ve filmu se setkalo samotné nebe českého herectví v ryzí podobě s Radoslavem Brzobohatým v hlavní roli. *****

Alan žije v domově důchodců a právě slaví 100 let. Alanovi se nelíbí slavit svou stovku u rozkrojeného dortu a smát se přiblblým vtípkům oštetřovatelek. Alan si otevře okno a odejde. Neví kam, hlavně pryč z toho blázince. Jeho stařecká motorická "pomalost" je doslova magnet na průšvihy a tak se Alanovi zanedlouho připlete do jeho putování kufr plný peněz, patřící místní mafii. Mafie bude své peníze chtít nazpět a nebude si brát servítky s úctou ke stáří. Zanedlouho potká "mladšího" parťáka, který mu na pouti světem asistuje a spolu tvoří dvojku k pohledání. Paralelní dějová linka vypráví o Alanových zážitcích z mládí, jak se setkal s prezidenty a stal u zrodu jaderné bomby. Kamera, obsazení, režie a hudební doprovod tuto maximální podívanou jen umocnily. *****

Jako stádo ovcí, asi tak lze charakterizovat přístup vedoucího realitní agentury k voličům, který má za úkol pomocí mediální kampaně přesvědčit obyvatele, aby u prezidentských voleb dali hlas jeho svěřenci. Jak ale ovcím vtlouct do hlavy, že právě ten náš kandidát je lepší, než jeho sok. Film byl plný klišé, nelogických zvratů, předvídatelnosti a tak se z mediálně nafouknutého velblouda stal komár, který nekouše. **

Ale ano, jde to a viděl jsem na vlastní oči. Viděl jsem, že češi umí natočit film bez hluchých míst, plný zvratů s příměsí Hollywoodské esence akce. Děj se začíná odehrávat těsně před pádem komunismu v ČR roku 1989 a točí se kolem člověka, který si šel za svým a díky svému řečnickému talentu rétoriky tak dokázal strhnout na svou stranu lidi, kteří mu k vytouženému cíli dopomáhali cestičku hamižnosti, mamonu a manipulace prošlapat. Pokud někdo kladl odpor, bylo zapotřebí vyvinout větší tlak ať už úplatkem, nebo zastrašením. Film, který demonstruje, jak mafie a politika jde ruku v ruce a tvoří symbiotický ekosystém práv a svobod na který doplácejí hlavně bezúhonní občané. Ondřej Vetchý se v roli rochnil jak hroch v blátě a dokázal, že umí být na plátně i pěkný "hajzl". Vaculík předvedl standartního klaďase v dobrém slova smyslu. Kamera, hudba a střih precizní po všech stránkách. ****

Anna se již smířila se smrtí svého manžela a její život jde dál. Najednou se zničehonic 10 let po jeho smrti objeví kluk, který o sobě tvdí, že právě on je její manžel. Všichni nevěřícně kroutí hlavou až do chvíle, kdy kluk začne ze sebe sypat společné zážitky a poznatky, které mohl znát jenom manžel. Úsměv začíná mrznout nejen Anně, ale i jejímu okolí. Nečekaná pointa však film z kategorie "mystery" přesunula do obecnější roviny kategorie "drama". Film měl našlápnuto na lepší hodnocení, ale režisér tak nějak nevyužil potenciálu, který se nabízel, proto průměr. ***

Originální nápad se cení, ale film mě doslova iritoval svou uhlazeností a nereálností. Film nelze brát jako pohádku pro malé děti, protože děj není na pohádku přímočarý. Na druhou stranu pro dospělé film taky není, protože film se záměrně snaží nebýt uvěřitelným. Ku příkladu se v nejedné scéně vzájemně pojídají zvířata a v záběru není ani náznak krve (Kečup je pro filmaře asi nad rámec nákladů). Pi a celá situace na člunu na mě působí komickým dojmem, že on je vlastně rád že je na otevřeném moři a náramně si to užívá. Chybí mi ve filmu vysušená kůže od mořské vody a náznak špatné nálady. Ale nic takového se nekoná. Neutuchající nadšení a úsměv se nevytrácí ani po 200 dnech na moři. Méně americké dokonalosti a trocha více přírodní syrovosti a opravdovosti a bylo by mi z filmu veseleji. Za formu dávám průměr. ***

Senátor Robert F. Kennedy má v hotelu Ambassador v červnu roku 1968 uskutečnit svůj volební projev. Film je natočen na základě skutečné události, co se dělo v hotelu před i během senátorovy návštěvy a sleduje ruch hostů, práci zaměstnanců i zvědavost novinářů. Během návštěvy je ale na senátora spáchán atentát, který následkům střelby podlehne. Filmový příběh snad ani poutavěji natočit nešel, ale celkový dojem na mě působí jako samoúčelná béčkovina, která je přesycena moudry americkým pohledem na svět. Nebýt to true story, hodnotil bych níž. ***

Skutečná událost zfilmovaná Steve McQueenem vypráví o otrokářích v USA kolem roku 1841. Solomon Northup jako hlavní postava a autor knihy, která sloužila jako předloha filmu je svobodný americký občan s rodinou, zaměstnáním a spokojeným životem. Je ovšem tmavé pleti a tak se stal snadnou kořistí obchodníků s lidmi, kteří si kupovali otroky. Zajat, odvlečen a nucen pracovat 12 let na bavlněných plantážích však neztrácel naději, že se mu jednou podaří prokázat, že je bezúhonný svobodný občan. Film je mistrovsky zvládnutý na jedničku ať už po stránce režisérské, dialogové, kamery či soundtracku. Herci ze sebe na place dávali maximum a to nelítostné zacházení, utrpení a ponižování bylo uvěřitelné až do závěrečných titulků. *****